Дача за 3 месяца от ZROBYM architects

Об авторе проекта: Андрусь Bezdar занимается архитектурой, дизайном и графикой с 2010 года.

С 2011 года он учредитель и арт-директор ZROBYM architects.

Задача: построить маленький домик для мамы, чтобы «присматривать за огородом». 

Результат: минималистичный и уютный дом с большой террасой и панорамными окнами в сад.

Домик в деревне — это не всегда постройка размером с парник с выцветшими фасадами и традиционным крыльцом. Дача может получиться максимально продуманной и стильной, особенно если за нее берется архитектор. Андрусь рассказывает нам о своем проекте для мамы. 

— У старшего поколения есть какое-то непреодолимое желание копаться в земле. Это круто, но я не хотел, чтобы мама проводила лето в «вагончике», который она планировала поставить на участке. Хотелось сделать что-то более-менее приличное: тогда и появилась идея построить деревянный домик. По площади он всего 35 кв м, но в нем есть все необходимое для жизни летом. Если хорошенько натопить, то здесь можно провести выходные и зимой, но задумывался дом именно как летнее жилище. 

О конструкции, материалах и бюджете

Окнами дом «смотрит» на северную сторону — это сделано для того, чтобы в жаркие дни можно было войти в него и оказаться в тени. Вечером, если зажечь свет в доме, освещена половина участка: все благодаря панорамным окнам. По вечерам домик похож на маленький светящийся кубик — выглядит очень уютно. 

— Сам дом — комбинация сруба из клееного дерева и массива. Немного необычно, что в сруб вставлено угловое остекление. Конструктивно стены связаны между собой, крышей и полом, поэтому прорезать угол для окна сложно, но у нас получилось. Выпуск открытых стен — еще одно необычное решение, которое применяется в бетонной модернистской архитектуре. Мы сделали аллегорию на этот прием, и получилась стена, которая «выходит» из дома. 

Она не закреплена ни снизу, ни сверху, но прошло уже пять лет, а стена осталась стабильной. Позже мы пустим по ней виноград, тогда терраса станет еще более закрытой от соседей. Пространство под домом мы засыпали камнями — это напоминает мне о скандинавских домиках в горах. Там они часто стоят «на ногах» над землей, а под сваями — камни.

Вообще такой дом может построить любой человек. Это как конструктор, который нужно собирать по инструкции. Если кто-то собирал Ikea, то сможет собрать и такой дом. Что касается затрат, он обошелся в $30 тысяч. Это деньги на все: от забора до чайника. 

Об оптических иллюзиях

Если смотреть на дом со входа во двор, кажется, что он явно больше 35 квадратов. Андрусь объясняет это тем, что к дому примыкает довольно длинная терраса. Благодаря ей вся конструкция визуально вытягивается, становится более массивной. 

— Когда бюджет проекта не очень большой, но хочется зрительно увеличить дом, мы пристраиваем к нему какие-то сооружения. Это могут быть навесы для машин или, как в нашем случае, терраса, которая даже длиннее, чем сам дом. Получается, когда мы заходим в калитку, дом уже начинается и заканчивается только в конце участка. Если показывать его человеку с такого ракурса, то он, скорее всего, скажет, что площадь метров 50-70, но никак не 30. 

О том, как работать с неровным участком

Зона, на которой стоит дом, довольно рельефная, поэтому мы поставили его на винтовые сваи. Во-первых, это недорогое решение, во-вторых, так нам удалось обыграть тематику корабельной палубы, которая находится над растениями. 

— Мы хотели сделать стеклянные парапеты, но поняли, что их придется постоянно чистить. В итоге решили использовать деревянные бруски, а между ними натянули тросы для безопасности. Терраса состоит из нескольких частей: «палуба», с которой виден участок, и часть под прозрачным козырьком из оргстекла, где можно жарить барбекю. Кроме этих террас, есть еще одна уровнем ниже. Она выходит в сад и находится фактически среди деревьев, там очень красиво. 

О том, почему туалет на улице

Андрусь рассказывает, что его много хейтили за отсутствие дома санузла. 

— Изначально дом здесь не планировался вообще, а вот без уборной никак, поэтому я построил такой модернистский сельский туалет с летним душем. 

И только спустя время построил дом. Была идея пристроить этот туалет к дому, но так нарушалась архитектура: у дома появился бы «аппендикс». В будущем я планирую модернизировать этот туалет, плюс сделать маленькую баню с канализацией и душем. Если к бане будет пристроена терраса, ее можно попробовать связать переходом с основной террасой перед домом. Тогда люди смогут переходить с уровня на уровень — мне нравится такая идея. 

Об обстановке внутри

Поскольку дом компактный, внутри он разделен на 2 зоны: жилую, где расположены кухня, гостиная, столовая, и спальню. 

Интерьер минималистичный, потому что основная идея заключалась в том, чтобы домашнее пространство «растворялось» в наружном. 

Акцентом стала печь-буржуйка. У нее есть жаростойкая плита, а в целях безопасности у основания и на стене расположены плиты керамогранита. 

Также в доме предусмотрен хозблок — небольшое техническое помещение, где хранится инвентарь. 

Дому 5 лет: какие выводы можно сделать?

— Во-первых, постройки из дерева получаются самыми дешевыми, дешевле каркасников: хороший каркасный дом стоит дорого. Если цена на него откровенно низкая, это наталкивает на мысли, что будут проблемы со слоями и через какое-то время дом пойдет трещинами. С другой стороны, дерево — это не очень энергоэффективный материал, но у нас и не было цели сделать его теплым, поскольку это летний домик. 

Во-вторых, за деревом нужен уход. Оно постоянно движется, террасная доска может вздыбиться, затем наоборот — отдать влагу и встать на место. Надо понимать, что этот материал живой, поэтому раз в 3-5 лет требует пропитки.

В-третьих, отапливать дом можно даже феном. Зимой, например, мы раскочегарили буржуйку и ходили в одних майках. Поэтому не стоит бояться неэнергоэффективных материалов. Просто надо понимать, что затраты на отопление будут большими. 

В целом деревянный дом, нацеленный на современную конструктивистскую архитектуру, — это необычно. Для нас это был эксперимент, который удался.  

Фото: ZROBYM architects